您的位置 首页 百科

反垄断案例(反垄断经典案例系列目录全览)

反垄断案例 《知识产权领域反垄断经典案例选编》 目录 第一部分 全球主要司法辖区知识产权领域反垄断指南一、美国司法部和联邦贸易委员会《知识产权许可的反托拉斯指南》(2017)二、美…

反垄断案例

《知识产权领域反垄断经典案例选编》

目录

第一部分 全球主要司法辖区知识产权领域反垄断指南
一、美国司法部和联邦贸易委员会《知识产权许可的反托拉斯指南》(2017)
二、美国专利商标局、美国标准技术研究所和美国司法部反垄断司关于 FRAND 原则下的标准必要专利救济方式的政策声明(2019)
三、欧盟《关于〈欧盟运行条约〉第 101 条第(3)款对技术转让协议类别的适用问题的规章》(2014)
四、欧盟《关于对技术转让协议集体适用〈欧盟运行条约〉第 101条的指南》(2014)五、日本《知识产权利用的反垄断法指南》(2016)
六、日本专利局《涉及标准必要专利的许可谈判指南》(2018)
七、韩国《关于不当行使知识产权的审查指南》(2014)
八、中国台湾地区《公平交易委员会对于技术授权协议案件之处理原则》 
九、加拿大《知识产权执法指南》(2019)
十、澳大利亚《废止〈竞争和消费者法〉第 51 条第(3)款中的知识产权豁免指南》(2019)
十一、马来西亚《知识产权与竞争法指南》(2019)
第二部分 全球主要司法辖区知识产权领域反垄断典型案件
一、1995 年欧盟 RTE 和 ITP 诉 Commission 案
二、1998 年美国 Summit/VISX 专利联营案
三、2006 年美国 Illinois Tool Works 诉 Independent Ink 案
四、2007 年美国 Leegin 诉 PSKS 案
五、2008 年美国 RAMBUS 诉 FTC 案
六、2012 年欧盟 Google/MMI 合并案
七、2014 年美国苹果诉摩托罗拉案
八、2015 年美国微软诉摩托罗拉案
九、2015 年美国苹果诉三星案
十、2015 年欧盟华为诉中兴案
十一、2016 年欧盟 Genetech 诉 Hoechst 案
十二、2016 年欧盟 Lundbeck 公司诉 Commission 案
十三、2017 年欧盟审查 Dow/Dupont 合并案
十四、2017 年英国无线星球诉华为案
十五、2017 年德国 Sisvel 诉海尔案
十六、2017 年欧盟 Coty 诉 Parfumerie Akzente 案
十七、2018 年欧盟 Servier 等诉 Commission 案
十八、2019 年美国联邦贸易委员会诉高通案
第三部分 知识产权领域反垄断适用规则研究报告
一、知识产权法与反垄断法的关系
(一)知识产权制度的保护范围 
(二)共同的制度目标 
(三)知识产权领域反垄断法的实施 
二、知识产权领域反垄断案件的相关市场界定
(一)商品市场及其界定 
(二)技术市场及其界定 
(三)研发市场及其界定 
三、市场支配地位的认定
(一)市场份额 
(二)相关市场的集中度 
(三)进入该市场的难易程度 
(四)限制的持续时间 
四、知识产权领域反垄断执法的竞争关注
(一)知识产权领域反垄断执法的分析原则 
(二)实施限制行为的当事人之间是否存在竞争关系 
(三)技术的影响力 
(四)限制措施的内容及方式 
(五)对相关经营者研发动力和授权许可动力的影响 
(六)是否有进行限制的合理理由 
五、反垄断规则在知识产权领域的具体适用
(一)许可协议中的限制性条款 
(二)技术合作环境中的许可 
(三)拒绝许可和强制许可 
(四)涉及标准必要专利的经营者集中控制 
六、对我国知识产权领域反垄断执法的政策建议
(一)关注关键技术与重大交易 
(二)推动《反垄断法》的修订与完善 
(三)强化执法过程中的合理分析 
(四)提升执法机构的技术能力

《垄断协议经典案例选编》

目录

一、“经营者”的定义
(一)阿克苏诺贝尔(Akzo Nobel)案(欧盟) 
(二)American Needle 案(美国)  
二、“垄断协议”的定义:“协议、决定或其他协同行为”
(一)拜尔拜新同(Bayer Adalat)案(欧盟) 
(二)作者和作曲人协会联合会(CISAC)案(欧盟) 
三、横向垄断协议  
(一)毅联汇业(ICAP)案(欧盟) 
(二)爱尔兰牛肉加工(IrishBeef)案(欧盟) 
(三)灵北制药(Lundbeck)案(欧盟)  
(四)德国易昂 / 法国燃气(E.ON/GDF)案(欧盟)  
(五)电缆卡特尔(Power Cables)案(欧盟) 
(六)玩具反斗城(Toys “R” Us)案(美国) 
(七)通布利(Twombly)案(美国) 
(八)帕尔默(Palmer)案(美国) 
(九)多摩(Tama)案(日本) 
(十)LPG 卡特尔案(韩国) 
四、纵向垄断协议  
(一)科蒂(Coty)案(欧盟) 
(二)丽晶公司(Leegin)案(美国) 
(三)美国运通(AmericanExpress)案(美国) 
(四)美国苹果电子书(AppleBook)案(美国) 
(五)和光堂(Wakodo)案(日本) 
(六)JungDong Cosmetics 案(韩国) 
附录
一、部分专业词汇中英翻译对照表
二、案件检索主要网络资源
三、案例名称释义和原文链接

《滥用市场支配地位经典案例选编》

目录

一、市场支配地位的界定
杜邦(DuPont)案(美国)
 
二、以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品
AKKA/LAA 案(欧盟)
 
三、以低于成本的价格销售商品(掠夺性定价)
(一)AKZO 案(欧盟) 
(二)Napp 公司案(英国) 
 
四、拒绝与交易相对人进行交易
(一)独立服务组织(ISO)案(美国)  
(二)威讯(Verizon)案(美国) 
(三)奥斯卡布朗纳公司(Bronner)案(欧盟)  
(四)微软(Microsoft)案(欧盟)  
(五)必和必拓(BHP)案(澳大利亚)
 
五、限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易  
(一)登茨普利(Dentsply)案(美国) 
(二)英特尔(Intel)案(欧盟) 
(三)高通(Qualcomm)案(独家支付)(欧盟) 
(四)CTS Eventim AG & Co. KGaA 案(德国) 

六、搭售商品或附加不合理交易条件  
(一)柯达公司(Kodak)案(美国) 
(二)微软公司(Microsoft)案(美国) 
(三)微软公司(Microsoft)搭售案(欧盟)  
(四)谷歌安卓(Google Android)案(欧盟) 

七、在交易条件上实行差别待遇  
谷歌购物(Google Shopping)案(欧盟)
 
八、共同支配地位  
劳伦特皮奥(Piau)案(欧盟) 

九、与专利许可相关的滥用行为  
(一)阿特维斯(Actavis)案(美国) 
(二)华为 / 中兴(Huawei / ZTE)案(欧盟) 
附录
一、案件检索主要网络资源
二、案例原文链接

《经营者集中反垄断审查经典案例选编》

目录

一、横向集中  
(一)布朗鞋业公司收购 Kinney 股权案(美国)  
(二)费城国民银行与 Girard 合并案(美国) 
(三)通用动力公司收购联合电器股权案(美国) 
(四)废物管理公司收购 EMW 风险投资公司股权案(美国) 
(五)Tamrock 收购 Secoma 股权案(美国) 
(六)泰尼特医疗公司收购 DR 医院案(美国) 
(七)亨氏公司与比纳公司合并案(美国) 
(八)芝加哥桥梁钢铁公司收购 Pitt-Des Moines 资产案(美国) 
(九)HRB 与 TaxACT 合并案(美国) 
(十)ProMedica Health System 与圣路加医院合并案(美国)
(十一)赫尔希医疗中心与 PinnacleHealth System 合并案(美国) 
(十二)Energy Solutions 与 Waste Control Specialists 合并案(美国) 
(十三)T-Mobile 与斯普林特合并案(美国) 
(十四)Lonrho 收购 Implats 股权案(欧盟) 
(十五)Airtours 收购 First Choice 股权案(欧盟)
(十六)贝塔斯曼集团与美国索尼公司合并案(欧盟) 
(十七)尼纳斯公司收购德国壳牌石油公司部分资产案(欧盟) 
(十八)陶氏公司与杜邦公司合并案(欧盟) 
(十九)联合包裹服务公司收购 TNT 快递公司股权案(欧盟) 
(二十)西门子收购阿尔斯通股权案(欧盟) 
(二十一)Sainsbury 收购 Asda 股权案(英国) 

二、纵向集中
(一)福特汽车公司收购 Autolite 部分资产案(美国) 
(二)AT&T 收购时代华纳股权案(美国) 
(三)通腾科技公司收购泰利地图公司股权案(欧盟) 
(四)诺基亚收购 NAVTEQ 股权案(欧盟) 

三、混合集中  
(一)通用电气公司收购霍尼韦尔公司股权案(欧盟) 
(二)思科系统和 Messagenet (就欧盟委员会批准微软公司收购 Skype 股权案)诉欧盟委员会案(欧盟) 
(三)微软收购领英股权案(欧盟) 

四、未依法申报
(一)Altice 收购葡萄牙电信股权案(欧盟) 
(二)毕马威丹麦和安永合并案(欧盟) 
(三)佳能收购东芝医疗系统股权案(欧盟) 

附录
一、案件检索主要网络资源
二、案例原文链接

反垄断案例相关文章

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部